Австрия оштрафовала Bitpanda — первое опубликованное наказание по MiCA

Управление финансового рынка Австрии (FMA) оштрафовало венскую криптобиржу Bitpanda на €70 000, около $81 130, за рекламу криптоактива до подачи требуемого по MiCA white paper, сообщил The Block 17 августа — это первое опубликованное наказание регулятора по новым правилам.

Решение FMA указывает на три нарушения: Bitpanda не подала white paper по криптоактиву как минимум за 20 рабочих дней до его публикации, распространяла рекламные материалы по активу до того, как этот white paper был фактически опубликован, и не включила в рекламные материалы обязательные раскрытия и контактную информацию. Штраф был выписан на прошлой неделе, и Bitpanda не ответила на запрос The Block о комментарии до публикации материала.

В остальном у Bitpanda сложилась чистая регуляторная история в преддверии MiCA. FMA авторизовала Bitpanda GmbH для кастоди, биржевых и других крипто-услуг ещё в апреле 2025 года, а немецкий BaFin отдельно выдал компании полную лицензию MiCA, позволяющую работать по всей Европейской экономической зоне. Компания, основанная в Вене в 2014 году, также рассматривает листинг на Франкфуртской фондовой бирже — в январе Bloomberg сообщал, что Bitpanda нацелена на оценку в €4-5 млрд с Goldman Sachs, Citigroup и Deutsche Bank в качестве андеррайтеров. Штраф в €70 000 почти незаметен на этом фоне, но именно такие процедурные нарушения всплывают при due diligence перед IPO вне зависимости от масштаба.

Публикация санкций — часть правовой системы и служит обеспечению прозрачности для участников рынка и инвесторов.

• FMA оштрафовала Bitpanda на €70 000 (~$81 130) — первое опубликованное наказание по MiCA
• Нарушения: поздняя подача white paper, реклама до его публикации и отсутствие обязательных раскрытий в рекламных материалах
• MiCA требует подавать white paper по криптоактиву как минимум за 20 рабочих дней до публикации
• У Bitpanda уже есть авторизации по MiCA от FMA и немецкого BaFin
• По сообщениям, Bitpanda рассматривает IPO во Франкфурте с оценкой €4-5 млрд

Штраф невелик на фоне цифр, которые правоприменение MiCA уже произвело в других случаях: неспособность Binance получить лицензию MiCA, по сообщениям, обошлась ей в $2,4 млрд за один месяц, когда пользователи и объёмы перетекли к лицензированным конкурентам, — масштаб последствий, на фоне которого процедурный промах Bitpanda выглядит почти незначительным. Другие компании сознательно выбрали противоположный путь: Ripple получила полную лицензию CASP в Люксембурге по MiCA именно для того, чтобы продолжать работать по всему блоку без такого риска. То, что Австрия опубликовала своё первое наказание по MiCA, а не урегулировала его тихо, соответствует логике самого регулятора: смысл штрафа не в €70 000, а в том, чтобы каждая другая лицензированная компания в стране увидела, какой именно процедурный шаг был пропущен.

Ничего из вышеперечисленного не стоит воспринимать как персональную инвестиционную рекомендацию.