Угроза ИИ для биткоина реальна, но целится она не в криптографию

Инвестор поставил на это цифру. Лайрон Шапира дал 50-процентную уверенность в том, что биткоин потеряет больше половины стоимости за два года, потому что ИИ подорвёт представления пользователей о безопасности сети. Виталик Бутерин занял противоположную сторону, и полезное в этом обмене — то различие, которое он провёл.

Источник цитаты: crypto.news, 7 сентября 2026 года

Какое различие провёл Бутерин

Бутерин разделил две вещи, которые заголовки постоянно смешивают. Первая — взлом самой криптографии биткоина: практическая слабость в SHA-256 или в proof-of-work, позволяющая получать верные хеши гораздо дешевле. Вероятность этого он назвал ничтожной.

Вторая — всё, что вокруг криптографии. Софт узлов, код кошельков, системы майнинг-пулов, биржи и интернет-инфраструктура, которая их связывает. ИИ помогает нападающим быстрее находить дыры во всём этом — и защитникам быстрее читать код и замечать вторжения. Довод Бутерина в том, что разработчики клиентов и пулы отвечают на такие атаки обычными обновлениями, а это куда проще экстренной правки денежных правил биткоина.

Наш собственный год это подтверждает

Три крупнейшие потери, о которых мы писали с июля, начинались за пределами криптографии.

Сегодня днём мы опубликовали материал про Liquid Network: около 4000 BTC ушли из кошелька федерации из-за бага кэша rangeproof в Elements, и исправление к тому моменту уже лежало в репозитории. На прошлой неделе подрядчик по доставке слил домашние адреса покупателей Trezor. В июле Bitcoin Optech сообщил, что у части кошельков, созданных на COLDCARD, не хватало энтропии при генерации ключей.

Ни один из этих случаев не затронул SHA-256. Каждый стоил настоящих денег.

Чем это пари не является

Издания, писавшие про этот обмен, отметили, что Бутерин подкрепляет свою позицию примерно 90% собственного состояния. Но он держит эту позицию и так, то есть это существующая экспозиция, а не пари, которое кто-то может рассудить. Никто ничего не заложил в эскроу, и даты разрешения спора нет.

Его слово «ничтожная» — это оценка, а не измерение, и отвечает оно на узкий вопрос. Оно говорит, что взлом криптографии маловероятен. Оно не говорит, что держатели биткоина в безопасности, — а читатель схлопывает эти два предложения в одно.

У прогноза Шапиры зеркальная проблема. Он про цену и веру, а не про техническое событие, поэтому сбыться может через рыночную панику, в которой ни один хеш не сломается. Оба могут оказаться правы одновременно — и поэтому подача через пари льстит этому спору.

Вероятнее всего в ближайшие два года ваши монеты заберёт баг в софте, написанном людьми, найденный машиной быстрее, чем раньше. Ровно это и произошло в Liquid, где патч существовал за несколько дней до инцидента.

Ничего из вышеперечисленного не стоит воспринимать как персональную инвестиционную рекомендацию.