Колумнист Guardian: ЕС может остановить гонку ИИ через ASML

Колумнист Guardian Alexander Hurst выдвигает конкретный и необычный аргумент в новой колонке: у ЕС есть единственный настоящий рычаг против глобальной гонки ИИ, и его стоит использовать. Этот рычаг — ASML, нидерландская компания, производящая станки экстремальной ультрафиолетовой литографии, на которых держится производство самых передовых чипов в мире.

• Станки EUV от ASML стоят около $400 млн за штуку и наносят рисунок на чипы на длине волны 13,5 нанометра
• США уже ограничивают поставки самых передовых станков ASML в Китай, и Hurst считает это доказательством того, что рычаг реален
• TSMC инвестирует $265 млрд в новые фабрики; отрасль, как ожидается, построит дата-центров на $7 трлн к 2030 году
• Названные Hurst сторонники замедления: Bernie Sanders, Bill Gates и Anthropic, которая призвала к «тормозной педали» для развития ИИ
• Названные Hurst акселерационисты: Elon Musk, Sam Altman, Peter Thiel и Marc Andreessen

Механизм у Hurst прямой: без станков ASML нет передовых чипов; без чипов нет новых дата-центров; без новых дата-центров развитие ИИ останавливается. Полный запрет экспорта со стороны ЕС, по его мнению, заставил бы отрасль топтаться на месте, дав регуляторам время догнать технологию: обновить авторское право, налоговое право и просто провести настоящую дискуссию о том, какую роль ИИ должен играть в повседневной жизни.

Если бы у кого-то был убедительный план по замедлению развития ИИ во всём мире, я бы, скорее всего, его поддержал.

Hurst подаёт это не только как осторожность, но и как собственный интерес ЕС. Запрет подтолкнул бы больше звеньев цепочки поставок чипов под юрисдикцию ЕС — единственного крупного регулятора, который действительно закрепил правила для ИИ в законе. Очевидный риск — ответные меры: США могут отрезать ASML от собственных поставщиков в ответ, и сам Hurst признаёт, что такой исход вероятнее, чем чистая победа ЕС.

Собственные сторонники ИИ в ЕС приводят версию того же аргумента, но по противоположной причине. Intokened писал про собственные расходы Брюсселя на ИИ — €30 млрд на ИИ-«гигафабрики», которые всё равно работают на американских чипах, ту самую зависимость, которую, по мнению Hurst, ЕС мог бы обратить в рычаг. Он также опирается на предупреждения самой Anthropic о концентрации власти в ИИ — тот же аргумент, о котором Intokened писал, когда CEO Dario Amodei сказал, что открытые модели лишь смещают эту власть к тем, кто владеет чипами.

Заключительное сравнение у Hurst — ядерная логика «используй или потеряешь»: чем дольше ждёт ЕС, тем больше мощностей, близких к EUV, строится в других местах, и тем слабее становится рычаг ASML. Готов ли Брюссель пойти на конфликт с Вашингтоном ради этого — отдельный вопрос от того, существует ли сам рычаг.

Текст написан в информационных целях и не призывает к конкретным инвестиционным решениям.