
Binance и Polymarket просят хардфорк Polygon, чтобы вернуть $6,8 млн
Binance и Polymarket просят Polygon переписать пять балансов в основной сети. В предложении на форуме Polygon от 4 ноября они предлагают хардфорк Polygon, который заберёт около 70,49 млн POL с адресов атакующих и зачислит их на кошельки двух компаний.
Это примерно $6,8 млн. О плане 5 ноября написал Cointelegraph.
Где лежат монеты
Монеты POL попали туда после двух разных инцидентов в конце октября. Binance потеряла рекордные $6,3 млрд при взломе, а Polymarket остановила торги после взлома стороннего подрядчика. Часть украденного оказалась в Polygon PoS:
- 23,86 млн POL, около $2,31 млн, на четырёх адресах, связанных с Polymarket;
- 46,63 млн POL, около $4,51 млн, на одном адресе, связанном с Binance.
Производители блоков Polygon по просьбе пострадавших уже внесли эти пять адресов в список блокировки транзакций, так что монеты не могут двигаться. Но, как сказано в предложении, список «не может вернуть средства владельцам». USDT на адресе, связанном с Binance, Tether заморозил отдельно.
Как сработает форк
На заранее выбранном блоке клиент обнулит баланс каждого адреса и зачислит ту же сумму на адрес для возврата. Общее предложение POL не изменится, контракты стейкинга и моста никто не тронет. Binance передала и другие адреса, но форк касается только пяти из списка.
Авторы расписали порядок шагов:
- презентация на созвоне по управлению протоколом Polygon 5 ноября в 15:30 по Центральной Европе;
- доработка клиента и репетиция в тестовой сети Amoy, примерно две недели после одобрения;
- уведомление валидаторов, RPC-провайдеров и обозревателей блоков;
- доказательство того, что Binance и Polymarket контролируют кошельки для возврата.
Дату запуска в основной сети авторы пока не назначили.
Опасный прецедент
Авторы признают, что форк создаёт опасный пример: «Перемещение баланса пользователя есть самое чувствительное действие, которое может произойти в сети». От постоянного механизма заморозки и возврата они отказываются, потому что это стало бы «постоянной властью над средствами пользователей». Сам форк они называют «крайней мерой, которую не стоит повторять часто».
В 2016 году Ethereum раскололся из-за того же вопроса: форк вернул средства DAO, а меньшинство осталось на старой цепочке, ставшей Ethereum Classic.
В 2025 году валидаторы Sui проголосовали за возврат примерно $162 млн, украденных у биржи Cetus. Авторы предложения по Polygon называют риском раскол сети, если валидаторы не обновятся.
Что это значит для вас
Если у вас есть POL, форк не меняет предложение монеты и касается только пяти адресов. Но он показывает, что несколько производителей блоков Polygon могут заморозить адрес за считаные дни после просьбы. При этом сеть сейчас занята платёжными проектами.
Если вы выбираете сеть для крупных сумм, узнайте, кто в ней производит блоки и что её управление может сделать с балансом.
Цифры взяты из предложения на форуме Polygon и у Cointelegraph. Предложению ещё нужны одобрение и тесты до запуска.

Автор
MaksТрейдер
Долгое время интересуюсь рынком криптовалют, являюсь трейдером, пишу статьи и новости о своем опыте простыми словами.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Присоединяйся к нашему комьюнити
Без спама, можно отписаться в один клик
Похожие материалы
ПопулярноеТоп 7
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
76Рынок





