Дженсен Хуанг не согласен с Гейтсом насчёт налога на ИИ

Дженсен Хуанг считает, что Билл Гейтс ошибается насчёт налога на роботов. Глава Nvidia выступил против предложения Гейтса обложить налогом ИИ-токены и автоматизированные системы, сообщил Crypto Briefing, заявив, что история показывает: переломные технологии создают больше рабочих мест, чем уничтожают.

Спор развернулся между опубликованным эссе и телеинтервью в течение 24 часов. Гейтс изложил свою позицию в эссе, которое Intokened уже разбирал на этой неделе, утверждая, что налоговый кодекс США субсидирует уничтожение рабочих мест: нанимаешь человека — платишь налоги на фонд оплаты труда, покупаешь робота — списываешь покупку как расход бизнеса.

Хуанг ответил на следующий день в интервью Fox Business, сказав, что «видит ситуацию иначе». Его контраргумент: ИИ станет чистым создателем рабочих мест, потому что компании, ставшие продуктивнее, не кладут экономию в карман, а расширяются, инвестируют и нанимают.

• Позиция Гейтса: обложить налогом роботов и ИИ-токены, направить выручку на компенсацию потери рабочих мест, ввести категории «зарезервированных за людьми» профессий
• Позиция Хуанга: налог на ИИ тормозит инновации, рост продуктивности финансирует расширение и найм, а не сокращения
• Хронология: эссе Гейтса опубликовано 26 августа, ответ Хуанга на Fox Business вышел 27 августа
• Прецедент: Гейтс впервые предложил налог на роботов в 2017 году, тогда идею отвергли экономисты
• Не тотальное неприятие налогов: в январе Хуанг поддержал предложенный в Калифорнии налог на миллиардеров

Гейтс впервые предложил налог на роботов ещё в 2017 году, и экономисты тогда в основном отвергли идею как налог на рост производительности, а не решение проблемы потери рабочих мест. Одна из частей его нынешнего плана, категории «зарезервированных за людьми» профессий, отметила бы определённые роли как недоступные для автоматизации по замыслу, своего рода регуляторное зонирование рынка труда, а не то, что решают рыночные силы.

Хуанг не выступает против налогов в принципе. В январе он сказал, что «вполне поддерживает» предложенный в Калифорнии налог на миллиардеров. Его возражение против плана Гейтса касается именно налога на саму технологию, который он считает тормозом для инноваций, а не инструментом перераспределения, позиция, согласующаяся с тем, как Хуанг построил Nvidia, компанию, которая сейчас в центре ИИ-стройки.

Гейтс так и не уточнил, как именно должен работать налог на ИИ: за единицу вычислений, за автоматизированную задачу, за сгенерированный токен. Без этой детали обе стороны спорят о политике, которой пока не существует: один делает ставку на то, что она замедлит вытеснение людей, другой, что она замедлит рост, который должен это вытеснение компенсировать.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.