
Измена с ИИ: 50,5% американцев говорят да, строже всех — пользователи
Половина взрослых американцев, 50,5%, считает, что романтические или сексуальные отношения партнёра с ИИ могут считаться изменой. Интересна не эта цифра. Ниже в той же таблице лежит другая: среди тех, кто пользуется ИИ-компаньонами прямо сейчас, изменой это называют 80,6%, а среди тех, кто никогда не пробовал, — 44,0%. Строже всех судят те, кто сам этим занят.
Кто спрашивал и кто платил
Опрос прошёл 26 и 27 августа через SurveyMonkey Audience. Начали с 2150 взрослых американцев, после отсева осталось 1709 — обычный размер для такой работы и обычная онлайн-панель с самозаписью, а не вероятностная выборка.
Заказчик — компания AI Girlfriend Coach, которая продаёт помощь в использовании ИИ-компаньонов. Цифры от этого не становятся неверными, но читателю стоит захотеть подтверждения от того, кому нечего с этого получить.
Цифра сходится с независимыми данными
Независимые данные ложатся туда же. Канадская группа опросила 1815 взрослых: примерно половина считает романтическое общение партнёра с ИИ неверностью, около трёх четвертей описывают негативную эмоциональную реакцию на саму мысль. Расколы внутри выборки резче среднего: цисгендерные женщины вдвое чаще цисгендерных мужчин называют это изменой, поколение Z реагирует жёстче старших, а люди в немоногамных отношениях видят здесь неверность вдвое реже.
“Главный вопрос не в том, считается ли романтическое общение с компаньоном изменой, а в том, как оно развивается, говорят ли о нём партнёру и какую потребность оно закрывает.”
— Давид Лафортюн, профессор сексологии Университета Квебека в Монреале, The Conversation, 6 июля 2026 года
Источник цитаты: The Conversation, 6 июля 2026 года
Деталь, которую пролистают
Деталь, которую большинство пролистает, — кто этими продуктами реально пользуется. Среди помолвленных и женатых ИИ-компаньона пробовали 30,7%. Среди одиноких — 16,3%. Внутри отношений это встречается примерно вдвое чаще, чем вне их, и это единственная цифра опроса, которая описывает поведение людей, а не их мнение о нём.
Зачем люди туда идут, по тому же опросу:
- компания и одиночество: 56,6%
- привязанность, романтика или секс: 10,3%
- какие-то границы для близости с ИИ: 71,7%
- никаких тревог, потому что ИИ не живой человек: 28,3%
Сложите эти два блока — и спор перестанет быть про технологию. Большинство пользователей описывает проблему одиночества. Большинство партнёров слышит проблему близости. Оба описания могут быть верными одновременно, поэтому спор так плохо заканчивается и поэтому 21,2% опрошенных отказались от слова «измена», но комфортнее им от этого не стало.
Регуляторы уже начали проводить черту по своим причинам. Китай в июле отключил функции компаньонов в Doubao и Qwen по новому закону. Коммерческое давление идёт в другую сторону, а та же эмоциональная тяга, которая делает компаньона липким, много лет кормит романтических мошенников.
Следить стоит не за 50,5%, а за тем, будет ли расти 30,7%. Норму, о которой спорит половина страны, обычно устанавливают те, кто уже живёт внутри неё.
Это не финансовый совет — только информация к размышлению.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Крипторынок производит шум. Мы присылаем сигнал
Письмо, ради которого стоит открыть почту
Похожие материалы

Крах Archegos: Билл Хван потерял $20 млрд за два дня

Регулирование криптовалют в Казахстане: майнинг легален, платежи запрещены

DeepSeek заказывает 160 тысяч чипов Huawei и всё равно учит модели на Nvidia
ПопулярноеТоп 7
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
73Рынок


