Дело против пользователей Polymarket в Корее: $12,7 млн и штраф до $7238

Полиция Южной Кореи предъявила 26 пользователям Polymarket обвинения в незаконной азартной игре, пишет The Block. Доступ к платформе в стране заблокировали 18 августа после того, как медиарегулятор постановил, что она создаёт среду для незаконных азартных игр. Блокировка была направлена на сайт. Обвинения направлены на тех, кто им пользовался.

“Polymarket подпадает под определение информации, которая способствует азартной игре или предоставляет для неё площадку, по Уголовному кодексу, а также под деятельность, схожую с сайтами ставок, по Закону о развитии национального спорта.”

— Комиссия по стандартам коммуникаций Кореи, Решение о блокировке, 18 августа 2026 года

Комиссия по стандартам коммуникаций Кореи о правовых основаниях блокировки

Пользователи Polymarket в Корее: цифры

Арифметику этого дела стоит прочитать дважды:

• Обвинения предъявлены 26 пользователям примерно по $12,7 млн оборота — в среднем $488 462 на человека.
• Максимальный штраф за простую игру — 10 млн вон, или $7238, это 1,48% от той средней суммы.
• За привычную игру грозит до трёх лет или 20 млн вон, $14 477, и это по-прежнему меньше 3%.

То есть денежное наказание, доступное корейскому суду, составляет меньше 3% от суммы, которой, по версии следствия, оперировал средний фигурант, — и это по более суровому из двух порогов. Что бы здесь ни сдерживало людей, это не сдерживание штрафом. Реально весит судимость, а при привычной игре — срок до трёх лет.

Доказательство регулятора стоит назвать прямо, потому что оно показывает, где провели черту. Комиссия сослалась на рынки по внутренним корейским сюжетам, среди них контракт на то, сколько дождя выпадет в Сеуле в августе. Иначе говоря, примером, устанавливающим, что рынок предсказаний есть игорное заведение, послужила ставка на погоду.

Polymarket доказывала, что не подпадает под Закон о сетях информации и коммуникаций: корейский язык из сервиса убран, платежи в вонах не принимаются, а некастодиальная модель «равный равному» и смарт-контракты означают, что компания не работает как игорный дом. Комиссия отвергла всё это. Корея стала одной из более чем тридцати стран, ограничивших платформу, рядом с Австралией, Францией и Германией.

На ком издержки

Обратите внимание, на какой стороне лежат издержки. На 26 фигурантов приходится $12,7 млн — это 0,23% оборота ста крупнейших открытых рынков Polymarket и 1,27% от того миллиарда долларов, который компания привлекла в начале сентября. Платформа теряет погрешность округления и рынок, который на корейском уже не обслуживала. Пользователи идут в суд.

Этот разрыв и есть суть, а не деталь. Блокировка убирает домен, а сами контракты лежат в публичной сети, до которой распоряжение о блокировке не дотягивается. Правоприменение, неспособное достать офшорного некастодиального оператора, приходит к тем, кого можно установить, а установить их — более лёгкая половина задачи, когда деньги проходят через биржи с корейскими документами клиента.

И спорит Корея об этом не на периферийном рынке. На вону приходится 30% мирового оборота криптовалют, доля, несопоставимая с размером страны, и то же государство, которое эту долю породило, теперь преследует розничных пользователей офшорной площадки. Оба факта описывают одну регуляторную позицию: торговля криптой приветствуется внутри лицензированного периметра и уголовна за его пределами.

Информационный материал, не инвестиционная рекомендация. Обвинения остаются обвинениями, виновным никто из фигурантов не признан.