
Делу Боулдера 3093 дня, и ничья отправит его в суд первой инстанции
Ничья в этом деле — победа Боулдера. Дело Suncor против Боулдера спрашивает, может ли город применить деликтное право штата к компаниям, продавшим топливо. Пятого октября Верховный суд США первым в новом сроке слушал дело Suncor Energy против округа Боулдер. Иск подан 17 апреля 2018 года, то есть ему 3093 дня, и до разбирательства по существу он так и не дошёл. Suncor и ExxonMobil добиваются, чтобы федеральное право исключило претензии по праву штата. Ответа ждут около 60 штатов и муниципалитетов.
“Все согласны, что деликтное право штата — это форма регулирования”
— Эми Кони Барретт, Судья Верховного суда США, слушание 5 октября 2026
Равенство голосов оставляет решение Колорадо
Судья Алито взял самоотвод 28 сентября, за семь дней до слушания, так что судей осталось восемь. Счёт 4:4 оставляет в силе решение Верховного суда Колорадо, который уже отказал в преемции пятью голосами против двух. Алехандро Камачо в разборе для Legal Planet относит Сотомайор, Джексон и Кейган к стороне Боулдера, Кавано, Робертса и Барретт — к стороне компаний, а Горсача и Томаса не определяет. Трое на трое при двух неопределившихся, и при равенстве выигрывает тот, кто победил в нижней инстанции.
Норма, на которой стоит спор, только что сузилась
Кавано заявил на слушании, что межштатное загрязнение воздуха и воды относится к федеральному праву, если Конгресс прямо не сохранил право штатов, и предупредил, что иски вроде боулдерского способны обанкротить ответчиков. Сложность создаёт EPA. Барретт сослалась на недавнюю позицию агентства: закон о чистом воздухе не даёт полномочий регулировать парниковые газы от автотранспорта. Камачо читает её мысль так: если закон больше не вытесняет федеральное общее право, вопрос возвращается в федеральное общее право, а федеральный суд может решить, что основания для иска нет вовсе.
Компании теряют норму, на которую опирались, и получают другой путь к тому же прекращению дела.
Часы по делу
Петицию Exxon и Suncor подали 8 августа 2025 года, суд принял её через 199 дней и выслушал стороны ещё через 224. Дело Боулдера сейчас в 1,94 раза длиннее, чем иск SEC к Ripple, который мы считали в 1598 дней, когда его автора позвали в Белый дом. Камачо отмечает и довод, которого не прозвучало: Боулдер не стал развивать линию дел, где суд допускал иски по праву штата рядом с федеральным регулированием — по атомной энергетике, табаку и пестицидам. А внешнеполитическая рамка, которой были полны комментарии до слушания, не вызвала у судей ни одного вопроса. Для крипторынка связь идёт через нефть: 28 сентября мы намерили корреляцию 0,68, и решение об ответственности мейджоров сдвинет сначала именно этот вход, а уже потом биткоин.
Материал информационный и не является инвестиционной рекомендацией: решения ещё нет, а оценки позиций судей взяты из одного опубликованного разбора слушания.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Крипторынок производит шум. Мы присылаем сигнал
Письмо, ради которого стоит открыть почту
Похожие материалы
ПопулярноеТоп 7
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
74Рынок





