Трамп позвонил на брифинг NASA, и это ненормально

В воскресенье NASA провело обычную пресс-конференцию после запуска на мысе Канаверал, чтобы рассказать о первых манёврах телескопа Nancy Grace Roman на орбите. Примерно через полчаса администратор NASA Джаред Айзекман взглянул на телефон, встал и вышел из зала, сообщил Ars Technica. Он вернулся примерно через минуту, извинился перед главным научным сотрудником NASA Ники Фокс за то, что прервал её выступление, и объяснил причину: «Президент Соединённых Штатов Америки хотел бы обратиться и поздравить всех с этой миссией».

Я просто хочу всех поблагодарить и поздравить. Это выглядело потрясающе по телевизору. Джаред делает фантастическую работу, вы делаете фантастическую работу, и я снабжаю вас всеми этими деньгами.

Президенты звонят астронавтам на орбите Луны. Обычно они не набирают номер, чтобы выступить по громкой связи на рядовом брифинге после запуска. Гражданский космос исторически стоял в конце списка приоритетов президентов, и звонок Трампа на рутинное пресс-мероприятие — явный разрыв с этим паттерном.

Звонок стал итогом целой серии внимания к NASA, начавшейся тремя днями ранее, когда Трамп провёл несколько часов в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне. Там он вручил экипажу Artemis II медаль Конгресса за заслуги в космосе и объявил о планах создания «Космической академии США». Нашлись у него и тёплые слова для Айзекмана: «Насчёт Джареда скажу вам честно — его хотели все. Мне звонили и республиканцы, и демократы, что случается нечасто, и люди просто говорили: он лучший. Конкурентов не было. И он оказался даже лучше, чем мы могли представить, правда? Даже лучше. Так что нам повезло с Джаредом».

Эта теплота — разворот на 180 градусов. Немногим более года назад Трамп отозвал номинацию Айзекмана на пост администратора NASA, сославшись на недостаточное «полное соответствие» повестке America First; Айзекман, политический умеренный с республиканским уклоном, в прошлом жертвовал и некоторым демократическим кандидатам. Трамп восстановил номинацию в конце прошлого года, и с тех пор Айзекман двенадцать месяцев выстраивал связи в Белом доме и Конгрессе, обеспечивая администрации видимые победы (Artemis II, теперь телескоп Roman) на фоне непопулярной войны в Иране, инфляции и череды скандалов.

• Номинация Айзекмана в NASA: отозвана немногим более года назад, восстановлена в конце прошлого года
• Первое бюджетное предложение Трампа для NASA: сокращение научного финансирования на 50%, общего бюджета — на 25%
• Предложение на 2026 финансовый год: попытка полностью отменить телескоп Roman
• Конгресс: в основном отклонил эти предложенные сокращения
• Следующая крупная научная миссия NASA: Dragonfly, запуск к Титану в 2028 году

Фраза про «снабжение вас всеми этими деньгами» неловко смотрится на фоне фактов. Первый же бюджет NASA от самого Трампа предлагал урезать научное финансирование вдвое и сократить бюджет агентства на четверть, а предложение на 2026 финансовый год пыталось полностью отменить телескоп Roman. Эти сокращения в основном связаны с директором Административно-бюджетного управления Рассом Вотом, который при поддержке Трампа выступал против научного финансирования, а не с личным разбором бюджетных строк самим Трампом, и с тех пор Конгресс в основном их отклонял.

Что будет дальше, зависит от бюджетного запроса на 2028 финансовый год, который сейчас на ранней стадии подготовки. Источники сообщили Ars Technica, что Айзекман провёл значительную часть последних трёх дней с президентом, отстаивая будущие научные миссии и программу Artemis, — время, которое читается как попытка превратить настроение в конкретную цифру в бюджете. У NASA есть ещё одна уже профинансированная флагманская научная миссия, запуск Dragonfly к Титану в 2028 году, а дальше конвейер выглядит скудным, пока лунная гонка с Китаем только набирает обороты. Переживёт ли президентский энтузиазм по поводу одного запуска встречу с бюджетной таблицей — открытый вопрос в отрасли, за которой Intokened следит через такие шаги, как ставка SpaceX на космопорт в Луизиане и задержки Neutron у Rocket Lab.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.