Эксперты предупреждают о волне ИИ-дезинформации перед выборами

За семь дней до промежуточных выборов в США исследователи говорят, что в соцсетях ходит больше сгенерированной ИИ предвыборной дезинформации, чем в любом прошлом цикле, а платформы при этом сократили команды, которые её раньше ловили. Guardian собрал эти предупреждения 27 октября, голосование — 3 ноября.

“ИИ существенно снизил стоимость информационных операций и позволил быстро создавать множество версий одного и того же сообщения.”

— Фрэнсис Хауген, бывшая инженер Facebook, в интервью Guardian, https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/27/ai-disinformation-social-media-midterm-elections

Фрэнсис Хауген, бывшая инженер Facebook, передавшая внутренние исследования в 2021 году, описывает это как экономическую задачу, а не содержательную. Чтобы сочинить одно убедительное сообщение, раньше нужен был человек. Чтобы сделать двести его вариантов, нужен запрос к модели. Каждый раз, когда версию удаляют, следующая уходит чуть переформулированной, и часть таких проходит мимо классификатора, обученного на предыдущей. Переписывает их LLM за доли цента за вариант, и поэтому у предложения в этой истории нет естественного потолка. ИИ-дезинформация здесь дешевеет ровно в том же темпе, в каком дешевеет генерация текста.

Сторона контроля двинулась в обратную сторону. X после покупки Илоном Маском заменил внутреннюю проверку безопасности на Community Notes, то есть на исправление после публикации силами добровольцев, а не штата. Правила против ложных утверждений о процедуре голосования на большинстве площадок никуда не делись; поредело число людей, которые проверяют, соблюдает ли их кто-нибудь. Получается разрыв: стоимость производства падает, стоимость проверки остаётся человеческой и растёт вместе с объёмом.

$3,4 млн в день с одной стороны и ноль отчётности с другой

Вот асимметрия, которую стоит удержать, и измерить её можно только с одной стороны. Мы подняли отчётность FEC по Leading the Future — суперкомитету, который поддерживает про-ИИ кандидатов. К 14 октября он собрал $75,98 млн, потратил $52,16 млн и держал ещё $23,82 млн наличными. Разложите остаток на оставшиеся семь дней, и выйдет $3,4 млн в день раскрытых политических денег. Каждый доллар из них подан в отчёте, датирован и публичен. У синтетических постов, которые описывает Хауген, отчётности нет никакой, стоят они погрешность от этого бюджета, и приписать их кому-то намеренно трудно. Зарегулированная половина политического убеждения — ровно та, которая проблемой никогда и не была.

За неделю до голосования

Девятнадцатого октября мы писали о том, как демократы идут на выборы против ИИ, и о деньгах, которые выстраиваются по другую сторону этого спора. За неделю до голосования вопрос уже не в том, чей довод победит. Вопрос в том, сможет ли кто-то отличить сообщения кампании, обязанной отчитываться, от сообщений операции, которая не обязана. Через неделю об этом можно будет судить задним числом по итогам голосования, но проверить происхождение конкретного поста будет уже некому и нечем: удалённые версии не сохраняются, а оставшиеся выглядят как обычная агитация.

Материал информационный и не является инвестиционной рекомендацией. Предупреждения о дезинформации — экспертные оценки, а не измеренный подсчёт; данные FEC охватывают цикл 2026 года по 14 октября, а пересчёт на дни сделан нами.