
Anthropic подали в суд за кражу «десятков тысяч» песен
Sony Music Publishing и Warner Chappell подали многомиллиардный иск против Anthropic 28 августа, об этом сообщает The Guardian, обвиняя компанию, стоящую за Claude, в незаконном использовании «десятков тысяч» песен, защищённых авторским правом, для обучения своих ИИ-моделей.
- Иск подан 28 августа в суд Калифорнии против Anthropic, CEO Дарио Амодея и сооснователя Бенджамина Манна
- Заявленный метод: «торрент-скачивание, скрейпинг и загрузка» текстов песен с последующим воспроизведением в ответах на запросы
- Требуемый ущерб: до $150 000 за каждое нарушенное произведение плюс $25 000 за каждое удалённое или изменённое указание авторства
- В иске фигурируют минимум 20 000 произведений
В иске названы конкретные композиции: All I Want for Christmas Is You Мэрайи Кэри, Ain't No Mountain High Enough, Eye of the Tiger группы Survivor, Livin' on a Prayer Bon Jovi, Hallelujah Леонарда Коэна, Uptown Funk Марка Ронсона и California Gurls Кэти Перри. Истцы называют это «одной из крупнейших и наиболее вопиющих продолжающихся краж интеллектуальной собственности в истории».
Ответчики целенаправленно собирали несанкционированные копии произведений музыкальных издателей, чтобы не платить им лицензионный сбор за использование этих произведений при обучении и разработке ИИ.
Издатели утверждают, что Anthropic получала песни и другими способами: скрейпингом текстов с лицензированных сайтов вроде Musixmatch и LyricFind и из архивных датасетов вроде Common Crawl, а также удаляла идентифицирующую информацию из файлов, лишая правообладателей «ценной атрибуции». Иск опирается на цифру из смежного дела: Anthropic и Манн якобы скачали не менее 7 млн пиратских книг — эта цифра впервые прозвучала в иске американских авторов, который Anthropic урегулировала за $1,5 млрд в прошлом году.
Британский композитор и борец за авторские права Эд Ньютон-Рекс сказал, что «не удивлён» тем, что правообладатели защищают себя от компании с «историей скачивания и обучения своих ИИ-моделей на огромных библиотеках».
Музыкальные издатели — не единственная головная боль Anthropic. Отдельные претензии подали Universal Music Group и Concord Music Group, а в этом месяце немецкое агентство GEMA выиграло похожий иск против генератора музыки Suno за песни вроде Daddy Cool группы Boney M. Intokened уже писал о том же противостоянии на стороне книг, где Amazon столкнулась с похожими обвинениями в скрейпинге редких книг для обучения моделей Nova.
Финансовые ставки выходят за рамки самого иска. Anthropic заявила TechCrunch, что не согласна с претензиями издателей и намерена «решительно защищаться в суде». Компания готовится к выходу на биржу с оценкой, которая может приблизиться к $2 трлн, ориентир, который она уже представляла инвесторам как часть рынка на $30 трлн.
7 млн пиратских книг из дела авторов определили цену прошлого урегулирования — $1,5 млрд. Если расчёт музыкальных издателей выдержит проверку и каждая из более чем 20 000 песен будет засчитана как отдельное нарушение, этот иск может обойтись дороже.
Текст написан в информационных целях и не призывает к конкретным инвестиционным решениям.

Автор
MaksТрейдер
Долгое время интересуюсь рынком криптовалют, являюсь трейдером, пишу статьи и новости о своем опыте простыми словами.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Присоединяйся к нашему комьюнити
Без спама, можно отписаться в один клик
Похожие материалы

Capital B потеряла $78 млн за полугодие, 97% убытка дало списание

Tesla подняла Roadster в воздух, а пять токенов на её акцию сошлись в цене

Perplexity: поиск со ссылками и тариф за $200, который нужен немногим
ПопулярноеТоп 7
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
75Рынок


