
Anthropic подали в суд за кражу «десятков тысяч» песен
Sony Music Publishing и Warner Chappell подали многомиллиардный иск против Anthropic 28 августа, об этом сообщает The Guardian, обвиняя компанию, стоящую за Claude, в незаконном использовании «десятков тысяч» песен, защищённых авторским правом, для обучения своих ИИ-моделей.
- Иск подан 28 августа в суд Калифорнии против Anthropic, CEO Дарио Амодея и сооснователя Бенджамина Манна
- Заявленный метод: «торрент-скачивание, скрейпинг и загрузка» текстов песен с последующим воспроизведением в ответах на запросы
- Требуемый ущерб: до $150 000 за каждое нарушенное произведение плюс $25 000 за каждое удалённое или изменённое указание авторства
- В иске фигурируют минимум 20 000 произведений
В иске названы конкретные композиции: All I Want for Christmas Is You Мэрайи Кэри, Ain't No Mountain High Enough, Eye of the Tiger группы Survivor, Livin' on a Prayer Bon Jovi, Hallelujah Леонарда Коэна, Uptown Funk Марка Ронсона и California Gurls Кэти Перри. Истцы называют это «одной из крупнейших и наиболее вопиющих продолжающихся краж интеллектуальной собственности в истории».
Ответчики целенаправленно собирали несанкционированные копии произведений музыкальных издателей, чтобы не платить им лицензионный сбор за использование этих произведений при обучении и разработке ИИ.
Издатели утверждают, что Anthropic получала песни и другими способами: скрейпингом текстов с лицензированных сайтов вроде Musixmatch и LyricFind и из архивных датасетов вроде Common Crawl, а также удаляла идентифицирующую информацию из файлов, лишая правообладателей «ценной атрибуции». Иск опирается на цифру из смежного дела: Anthropic и Манн якобы скачали не менее 7 млн пиратских книг — эта цифра впервые прозвучала в иске американских авторов, который Anthropic урегулировала за $1,5 млрд в прошлом году.
Британский композитор и борец за авторские права Эд Ньютон-Рекс сказал, что «не удивлён» тем, что правообладатели защищают себя от компании с «историей скачивания и обучения своих ИИ-моделей на огромных библиотеках».
Музыкальные издатели — не единственная головная боль Anthropic. Отдельные претензии подали Universal Music Group и Concord Music Group, а в этом месяце немецкое агентство GEMA выиграло похожий иск против генератора музыки Suno за песни вроде Daddy Cool группы Boney M. Intokened уже писал о том же противостоянии на стороне книг, где Amazon столкнулась с похожими обвинениями в скрейпинге редких книг для обучения моделей Nova.
Финансовые ставки выходят за рамки самого иска. Anthropic заявила TechCrunch, что не согласна с претензиями издателей и намерена «решительно защищаться в суде». Компания готовится к выходу на биржу с оценкой, которая может приблизиться к $2 трлн, ориентир, который она уже представляла инвесторам как часть рынка на $30 трлн.
7 млн пиратских книг из дела авторов определили цену прошлого урегулирования — $1,5 млрд. Если расчёт музыкальных издателей выдержит проверку и каждая из более чем 20 000 песен будет засчитана как отдельное нарушение, этот иск может обойтись дороже.
Текст написан в информационных целях и не призывает к конкретным инвестиционным решениям.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев — будь первым!
Крипторынок производит шум. Мы присылаем сигнал
Письмо, ради которого стоит открыть почту
Похожие материалы

833 BTC ушли на Coinbase Prime из резерва, который продавать не должен

Делу Боулдера 3093 дня, и ничья отправит его в суд первой инстанции

Пряник для USDG — $1,4 млн, а резервы приносят около $120 млн в год
ПопулярноеТоп 7
Крипторынок теряет 4-5% за день: что говорят объёмы и трейдеры
74Рынок


