Apple берёт за описание видео в двадцать раз больше, чем за саму запись

HomeKit Secure Video обрабатывает записи на домашнем хабе и шифрует их сквозным ключом ещё до отправки в iCloud. Это и есть главный аргумент Apple против конкурентов. Включите Apple Intelligence — и составление описаний уедет в облако Private Cloud Compute, где ролики расшифруют для обработки. За эту опцию просят от $10 до $60 в месяц.

“Есть реальная польза в том, что система знает о моём доме всё. Просто я предпочла бы, чтобы знала об этом только я.”

— Дженнифер Паттисон Туи, The Verge

Дженнифер Паттисон Туи, старший рецензент The Verge по умному дому

Apple Intelligence для дома приехал с iOS 27 четырнадцатого сентября. Работает это так: датчик движения будит камеру, а описание кадра пишет мультимодальный ИИ. В наборе текстовые описания того, что видит камера, поиск по видео обычными словами, склейка эпизодов с разных камер в один ролик и сведение похожих событий в одно уведомление. The Verge сравнил три платформы на дверных звонках. Начать стоит с ценника.

Сколько это стоит

Тарифы за один и тот же слой описаний:

• Apple: $10 в месяц за одну камеру, $30 за две, $60 за пять. Тарифа больше чем на пять камер нет.
• Google Home с Gemini: $20 в месяц за сколько угодно камер плюс круглосуточная запись на проводных.
• Ring: $20 в месяц за сколько угодно камер, круглосуточная запись ещё $3 за камеру.
• Голая запись в HomeKit Secure Video без ИИ: $0,99 за одну камеру, $2,99 за пять, $9,99 без лимита.

Арифметика получается неприятная. Пять камер с описаниями стоят у Apple $60 в месяц, те же пять камер просто с записью — $2,99. За фразу «кот сидел на крыльце» берут в двадцать раз больше, чем за само видео. Дальше пяти камер Apple продать нечего, а конкуренты не считают камеры вовсе. Качество при этом у Apple короче и беднее: робот-газонокосилка у него побывала «тренажёром для подачи в теннисе» и «серым гироскутером», склеенное уведомление вышло как «Кого-то видели. Кто-то нёс коробку», а функция примечательных событий за две недели выделила один вывоз мусора.

Что камера обязана знать про дом

Лица распознавали по-разному. Ring узнавал хозяйку каждый раз, Google — примерно в половине подходов, в остальных принимая её за подругу дочери. Apple осторожничал: то имя, то «кто-то, возможно, Дженнифер», то просто «кто-то». Во что обходится такая доля ошибок, когда покупатель не домовладелец, мы разбирали на полиции. А единственная функция, решившая настоящую проблему — поток уведомлений, — оказалась у более дешёвой платформы: Ring учится, что для каждой камеры нормально, и молчит в остальное время, сократив поток примерно с сорока сообщений в день до двух-трёх.

Камера, которая понимает происходящее, обязана знать про дом слишком много: кто здесь живёт, когда уходит, какие у хозяев животные и машины. Мы уже писали про кольцо с диктофоном, где индикатор записи смотрел на владельца, а не на собеседника. Здесь вопрос тот же, только цена у него прямая: Anker Eufy, Reolink, Ubiquiti UniFi и UGreen продают коробки, которые считают всё дома. Apple такой коробки пока не предлагает, зато берёт за облачный вариант дороже всех. Опаздывать с ИИ ей уже приходилось.

Информационный материал, не инвестиционная рекомендация. Тарифы приведены по месячным планам из рецензии, а результаты по точности получены одним рецензентом на одном наборе оборудования.