Популизм против ИИ: колонка в Guardian называет его главной темой 2028 года

Популизм против ИИ станет следующей большой силой в политике США, считает независимый журналист Гаррисон Лавли. В колонке для The Guardian он называет победу демократов на промежуточных выборах поражением ИИ-индустрии.

Будущее американской политики, по его словам, за тем, кто убедит избирателей, что сможет её обуздать.

“ИИ станет главной политической битвой цикла 2028 года.”

— Гаррисон Лавли, The Guardian

Источник цитаты: The Guardian, колонка Гаррисона Лавли.

Это мнение заинтересованного автора. Лавли написал книгу Obsolete, в которой призывает остановить гонку за AGI, поэтому цифры стоит оценивать отдельно от выводов.

Что показывают выборы

Он опирается на местные голосования, экзитполы и подсчёт рекламы:

• моратории и другие ограничения для дата-центров приняты более чем в 30 населённых пунктах и округах девяти штатов;
• около 41% запланированных мощностей находится в штатах, где избранные губернаторы поддерживают мораторий;
• 23% избирателей в экзитполах NBC назвали ИИ и дата-центры решающим фактором, и демократы выиграли среди них 67% против 30%;
• на вопрос, какая партия лучше справится с ИИ, 30% назвали демократов, 27% республиканцев, а 43% ответили, что никакая;
• более чем в 130 гонках за Конгресс и посты губернаторов реклама демократов затрагивала ИИ или ответственность технологических компаний.

Сам Лавли признаёт, что выборы были не в первую очередь про ИИ. Коррупция, стоимость жизни, Иран и миграция в тех же опросах стояли выше.

По данным TIME, Blue Rose Research ставит ИИ на 29-е место из 39 тем, зато за год ни одна тема не прибавила в значимости столько же. Директор компании Али Мортелл считает, что тема, вероятно, никогда больше не будет такой маловажной, как сейчас.

По словам Лавли, главный суперкомитет ИИ-компаний вложился только в одну конкурентную гонку и проиграл её демократу Энни Эндрюс в Южной Каролине.

Республиканцы проиграли все пять гонок в Сенат, куда больше всего вложил Илон Маск. TIME оценивает его расходы в $446 млн.

Чего Лавли ждёт от демократов

Он предлагает принять популярные законы и вынудить Дональда Трампа либо подписать их, либо наложить вето:

• запрет персонального ценообразования по слежке и программ контроля за сотрудниками, а также упрощение создания профсоюзов;
• строгая ответственность разработчиков ИИ и иски о невыплате зарплаты, если работа людей обучила модели, из-за которых их потом сократили;
• уголовная ответственность, если ИИ совершил то, что для человека было бы преступлением;
• публичные слушания с повестками для Сэма Альтмана, Дарио Амодеи и Илона Маска.

Часть партии идёт дальше. Конгрессмен Грег Касар, глава Прогрессивной фракции, заявил: «ИИ станет проблемой номер один в 2028 году». Вместе с сенатором Берни Сандерсом он поддерживает законопроект, который приостановит разработку ИИ до создания федерального ведомства на уровне министерства.

Что мешает его плану

В одиночку демократы этого не примут. Чтобы преодолеть филибастер, нужно 60 голосов в Сенате, а после этого законопроект может встретить вето. TIME пишет, что без заметной поддержки республиканцев не обойтись.

Лавли рассчитывает на республиканцев из конкурентных округов и с президентскими планами, а также на сенатора Джоша Хоули, который уже пишет законопроекты об ИИ. По данным TIME, OpenAI планирует называть дата-центры «вычислительными кампусами», а Meta собирает двухпартийную команду.

После выборов акции чипмейкеров потеряли около $2 трлн: как пишет CNBC, инвесторы опасаются, что победа демократов затронет строительство дата-центров. Лавли напоминает и о том, что недовольство выросло при безработице 4%, а офисные работники уже увольняются из страха перед ИИ.

Прогноз на 2028 год дал человек, который сам хочет такого исхода. Если вы держите акции ИИ-компаний или дата-центров, первая проверка наступит раньше: станут ли демократы рассылать повестки, когда в январе соберётся новый Конгресс.

Пересказ авторской колонки: цифры приводит её автор, мы сверили их с TIME и CNBC 9 ноября 2026 года. Мнения принадлежат Лавли. Материал не является инвестиционной рекомендацией.