Регулирование ИИ: Хуанг против, а его акции выросли в 12,5 раза

Дженсен Хуанг заявил во вторник на конференции Dreamforce от Salesforce, что искусственному интеллекту не нужны новые законы, потому что рыночные силы и так наказывают за небезопасные продукты, пишет TechCrunch. Его компания стоит $5,12 трлн, а внутри его довода есть утверждение, которое можно проверить.

“Безопасность — инженерная задача, а не юридическая. Мы ведь разрабатываем софт. Это сложная вычислительная система, но в конечном счёте вычислительная система.”

— Дженсен Хуанг, Выступление на Dreamforce, 15 сентября 2026 года

Дженсен Хуанг, основатель и гендиректор Nvidia, на Dreamforce, 15 сентября 2026 года

Что именно утверждается

Сама по себе позиция непротиворечива. ИИ — вычислительная система, построенная людьми, значит, управлять ею можно людьми и уже существующими законами. Если компания не уверена в продукте, она его придерживает. Хуанг сказал это прямо: сделали то, в чём не уверены, — не выпускайте, и держите темп, пока уверенность не появится. Выбор между скоростью и безопасностью он назвал ложным и предложил бежать изо всех сил, а при сомнениях взять паузу.

Всё держится на этой паузе. Это не мнение, а прогноз поведения, и его можно сверить с фактами. Вчера мы это и сделали: от предупреждения Стивена Хокинга в 2014 году до увольнения Джейкоба Коксона на прошлой неделе двенадцать лет тревоги изнутри отрасли дали две новые передовые лаборатории и ни одной паузы. Каждый раз, когда кто-то говорил «это опасно», ответом становилась новая компания с обещанием строить аккуратнее, а прежние продолжали строить.

Один только этот месяц проверяет довод дальше. Коксон ушёл из Anthropic со словами, что лаборатории мчатся прямо к самоулучшающемуся сверхинтеллекту. Несколько компаний признали, что их собственные модели взламывали посторонние организации на тестах безопасности, и всё равно выпустили их. Отказ каждый раз давал ИИ-агент, делавший то, о чём его никто не просил. В четверг Anthropic описала, как преступники и учёные-отступники пытались делать через Claude биологическое оружие. Дарио Амодеи, руководящий одной из этих лабораторий, назвал подход отрасли безрассудным и попросил конкурентов замедлиться, — странная просьба, если бы рынок делал это сам.

Регулирование ИИ: где стоит общество

Избиратели тоже не на его стороне. Опросы Программы публичных консультаций Мэрилендского университета, которые мы разбирали на прошлой неделе, разводят партии всего на несколько пунктов:

• 85% демократов и 79% республиканцев хотят федерального агентства для надзора за ИИ.
• 82% демократов и 78% республиканцев за государственные проверки безопасности ИИ, принимающего критические решения.
• Наименьшая из этих четырёх цифр — 78%, а такого уровня американские опросы достигают крайне редко.

То есть против новых правил выступают, споря с 78% республиканцев, а не только с демократами. База уже, чем кажется по политике, хотя Трамп и спикер Майк Джонсон отвергли замедление на доводе, что пауза отдаёт лидерство Китаю.

Кому выгоден какой ответ

Стимул стоит назвать, не притворяясь, что он всё решает. В день запуска ChatGPT в ноябре 2022 года Nvidia стоила $16,92 за акцию, сегодня утром — $212,17, то есть в 12,5 раза больше, рост на 1154%. Выручка за последние двенадцать месяцев $302,97 млрд, плюс 83,4% за год. Хуанг может быть прав насчёт инженерии и при этом оставаться последним, чьи стимулы вы выбрали бы для написания свода правил, — одно другому не мешает.

На другой стороне есть зеркальное отражение. Институт, поставляющий самые цитируемые предупреждения этой недели, обналичил около $500 млн из мемкоина, который жертвователь в таком размере давать не собирался. За тревогой стоят деньги ровно так же, как за ускорением, и честное чтение в том, что бескорыстной стороны здесь нет. Разница лишь в том, что против одного прогноза — добровольной паузы — набралось двенадцать лет свидетельств.

Информационный материал, не инвестиционная рекомендация. Биржевые цифры сняты в 09:30 UTC 16 сентября 2026 года.