Stellar показала 7,02 млн платежей в секунду на восьми машинах

Stellar Development Foundation опубликовала Project Thruput 28 октября — технологическое превью модели исполнения, которая наращивает производительность добавлением машин. Главная цифра: 7,02 млн платежей в секунду внутри одного валидатора на восьми серверах AWS против 1,18 млн на одном. В том же посте фонд пишет, что это не сквозная пропускная способность сети, а в репозитории сказано ещё резче.

“консенсуса и мемпула в цепочке пока нет”

— Stellar Development Foundation, из README бенчмарка Whitney, на котором получены 7,02 млн, https://github.com/thruputchain/whitney

Архитектура убирает последовательный порядок внутри блока. Каждая транзакция читает один и тот же снимок состояния на конец предыдущего блока и выполняется рядом с остальными, не видя, что делают они. Контракты записывают относительные изменения вместо итоговых значений, а среда исполнения сводит совместимые изменения при закрытии блока. Поэтому два платежа с одного счёта идут одновременно, а не в очереди, и работа расходится по машинам без деления состояния между ними.

Что именно измеряли

• восемь серверов r8a.16xlarge, по 64 ядра AMD Zen 5, в одной зоне доступности
• переводы токенов в духе ERC-20 между 100 счетами, медиана трёх прогонов
• состояние в tmpfs, 4 млн транзакций в блоке, консенсуса в цепочке нет

Посчитаем масштабирование. Восьмикратное железо дало рост в 5,95 раза, то есть каждая добавленная машина отработала примерно за три четверти машины. На восьми серверах 512 ядер, и это 13 711 платежей на ядро в секунду. В репозитории опубликована и вторая кривая, с 10 000 счетов-отправителей вместо 100, и она заканчивается на 6,33 млн. Фонд взял в заголовок быстрое из двух своих чисел, а медленное получено на более правдоподобном распределении счетов.

Комиссии за транзакцию нет, есть баланс

За транзакцию Thruput не берёт ничего, и фонд пишет, что ни микроплатёж, ни сложное вычисление не оплачиваются газом. Газ при этом по-прежнему измеряет и ограничивает, сколько может выполнить одна транзакция. Когда спроса больше, чем ёмкости, доля счёта в очереди определяется его незаблокированным балансом нативного токена: без приоритетных комиссий и без списания токенов за планирование. Хранение данных блокирует часть этого баланса, пока данные не удалят. Вы перестаёте платить за каждую транзакцию и начинаете держать токены ради права их отправлять, то есть стоимость переезжает из комиссии отправителя в его баланс. Tearsheet передаёт с Meridian, что речь про XLM; в посте самого фонда сказано «нативный токен».

Превью работает в FutureNet, код и статьи открыты, а бенчмарк может перезапустить любой владелец аккаунта AWS примерно за 20 минут работы 11 крупных инстансов. Как Thruput соотносится с существующей сетью Stellar и в какие сроки, фонд не сказал, а Tearsheet отмечает, что за пределами фонда цифру пока никто не воспроизвёл. Solana весь этот месяц жила в том же зазоре: время блока упало до 200 миллисекунд, а пропускная способность осталась прежней, и Alpenglow сократил финальность с 12,8 секунды до 150 миллисекунд. Ждём цифру, в которой есть консенсус, мемпул, хранилище, переживающее перезапуск, и счета, распределённые как настоящие. Пока 7,02 млн описывают двигатель на стенде, измеренный без тех частей, которые и тормозят сеть.

Материал информационный. Условия и результаты бенчмарка приведены по объявлению Stellar Development Foundation и репозиторию Whitney, деталь про XLM — по репортажу Tearsheet с Meridian. Эффективность масштабирования, число платежей на ядро и сопоставление двух кривых по счетам наши.